Klub Fiata Multipla

Czekam na program, żeby dokonać wyboru ile dni będziemy na zlocie. Jestem zdeklarowanym "zwiedzaczem", więc lokalne atrakcje jak najbardziej.
Siedzenie w jednym miejscu przez cztery dni to niekoniecznie nasza bajka.
Będę zobowiązany za szybkie ustalenie programu zlotu

walenski45 pisze:dalszą dyskusje uważam za zrobieniem wszystkiego by zlot w Borkach nie odbył się ( jakie ja mam prawo zmienić decyzje czy wynik głosowania) praktycznie z zarządu uczestniczą dwie osoby zawsze można to obalić, czeka nas jeszcze dużo pracy i szukania rozwiązań

Dyskusja w tym temacie nie ma za zadanie negatywnie wpływać na tegoroczny zlot w Borkach. Służy NA PRZYSZŁOŚĆ, choćby po to, by w roku 2011 zorganizować czerwcowy zlot w takiej formie, by trafić w upodobania jak największej ilości osób i zebrać jak największą liczbę ekip.
Głosów oddano naprawdę sporo i warto nad wynikami tej ankiety mocniej się zastanowić.

TU SIĘ Z TOBĄ zgadzam ale mam namyśli teraz Borki tu sam nie zmienię decyzji. Ankietę jak i wnioski z niej oczywiście popieram, jak pisałem i sam biorę czynny udział w ankiecie zachęcam do wypowiadania się na przyszłość a nie do tyłu to ma sens uczestnicy zebrania będą mieli ułatwioną sytuacje oraz zachętę do zmian.

Mogę się mylić ale ja to pamiętam tak, że w Kokotku nie było głosowania na temat przyszłości zlotu bo zostało powiedziane, że jest zapis w statucie i musi być jeszcze w Borkach i dopiero tam przegłosujemy. (Jeśli źle pamiętam to proszę mnie poprawić !!!) Ale pojawiły się wtedy głosy, że ludziska chcą trochę inaczej, że chcą zwiedzać nasz piękny kraj gdy jest latem ku temu okazja i pogoda. Te głosy zostały trochę 'uciszone' argumentem, że nie ma alternatywy dla Borek i że jeśli ktoś coś znajdzie to wtedy będziemy rozmawiać. Ludziska próbowały szukać , no i co z tego ? Potem była ankieta i znowu głosy za zmianami zostały zignorowane tak jakby te opinie nic zupełnie nie znaczyły, bądź też jakby w ogóle nie istniał inny punkt widzenia. Trzeba liczyć się z tym, że ta część klubowiczów może niekoniecznie widzieć zlot w Borkach jako atrakcyjną formę spędzenia wolnego czasu.

Temat alternatywy Borek pojawił się już w tym roku pod koniec stycznia. Według mnie to ciut za mało czasu, żeby zorganizowac dobry zlot w nowym miejscu. Jeżeli zmiany miałyby nastapić w roku 2012 to jest to doby moment, żeby zmiany w przyszłym roku wprowadzić. Wystarczająco dużo czasu, by znaleźć coś jeszcze w tym roku a w przyszłym tylko dopilnować szczegółów. Liczę na konstrukywną rozmowę w Borkach - niestety mnie nie będzie... no chyba, że ktoś zrobi live konferencję przez Skype z zebrania.

Chciałbym pewne rzeczy wyjaśnić, bo najwyraźniej mnie źle zrozumiano.
Nie chodzi mi o to, żeby tegoroczny zlot w Borkach nie odbył, albo żeby w jakiś sposób zaburzyć jego przebieg.
W poprzednich postach chciałem po prostu zauważyć, że w tym roku nie są zaplanowane żadne dodatkowe atrakcje poza czterodniowym spotkaniem w ośrodku, a przydałoby się zaproponować coś uczestnikom. Przy takich planach wystarczyłby zlot jednodniowy.

Z tego, co mi wiadomo, to wytyczne co do miejsca i terminu zlotu nie są zapisane w statucie, ani żadnych uchwałach (jak są, to proszę o pokazanie takiej uchwały). W związku z tym nie widzę potrzeby robienia specjalnych głosowań na zlotach, ponieważ nie ma potrzeby żadnych zmian w dokumentach stowarzyszenia, jeżeli zlot ma się odbyć gdzie indziej. Zresztą w Posmyku ani Borkach nie było głosowania na temat miejsca i terminów zlotów (jak było głosowanie, to poproszę o kopię protokółu tego głosowania), a dyskusja na ten temat została zamknięta.

Poza tym moim zdaniem dyskusja na forum jest jak najbardziej wskazana, a wnioski z takiej dyskusji powinny być wyciągnięte na zebraniach na zlocie i wyniki ankiety powinny być wzięte pod uwagę.

Uczestników możemy podzielić na tych, którzy lubią wypoczynek w ośrodku, oraz na tych, którzy preferują aktywne zwiedzanie. Powinniśmy przy organizacji myśleć o obu tych grupach i mieć to na uwadze przy następnych zlotach. Borki niestety dla tej drugiej grupy atrakcji nie zapewniają i poprzez to ograniczamy ilość potencjalnych uczestników.

miszczu77 pisze:Poza tym moim zdaniem dyskusja na forum jest jak najbardziej wskazana, a wnioski z takiej dyskusji powinny być wyciągnięte na zebraniach na zlocie i wyniki ankiety powinny być wzięte pod uwagę.

Trochę poza tematem uczestnictwa w zlocie: nawiążę do fragmentu napisanego przez Bartka. Forum powinno być podstawowym miejscem do prowadzenia dyskusji między użytkownikami forum. Na zlotach rozmowa na pewno odbywa się płynniej - tu uzależniona jest od tego kiedy mamy chwilę czasu, by zalogować się, przeczytać a potem coś napisać. Nasze wypowiedzi na forum i zdania na różne tematy jednak pozostają i nikt później nikomu zarzucić nie może, że czegoś nie powiedziano lub mówiono inaczej. Ankiety umożliwiają oddanie głosu każdemu klubowiczowi czy użytkownikowi forum (w zależności od działu, w którym zamieścimy ankietę). Pozwala to odczuć, że głos każdego ma znaczenie a znaczna część nie może uczestniczyć w zlotach ogólnopolskich ze względu na koszty (dla co czwartego głosującego w ankiecie to główne kryterium uczestnictwa w zlocie, dla wielu innych na pewno nie mniej ważne). Informatykiem nie jestem, ale wyniki ankiet są chyba miarodajne a możliwość fałszowania wyników raczej znikoma, dlatego warto częściej korzystać z tej formy uzyskiwania opinii od użytkowników forum.
Poza tym też nie zauważyłem, żeby stały zlot był wpisny w jakikolwiek dokument a tym bardziej statut. Zresztą należałoby takich wpisów unikać - w ustawach powinny być jedynie sprawy niezbędne i konieczne. Wpisując np lokalizację czy termin spotkań niepotrzebnie naroblibyśmy sobie sztucznych ograniczeń a potem problemów, żeby to "poodkręcać".

Dokładnie tak, wynik ankiety był jednoznaczny i wskazywał na chęć przeniesienia zlotu ruchomego na wiosnę kiedy to pora roku sprzyja zwiedzaniu i aktywnemu wypoczynkowi.

Pozdrawiam.

markola pisze:O ile dobrze pamiętam (ale mogę się mylić a nie chce mi się szukać na forum) to wynik wcześniejszej ankiety właśnie chyba wiele zmieniał bo większość była za zmianą rodzajów zlotu tzn. chciała by ten wiosenny był ruchomy. Ale ankieta sobie była i nic nie wniosła. Czy wynik obecnej będzie miał jakąś moc sprawczą ?
Można by tą ankietę udoskonalić w następujący sposób a mianowicie stopniować wybór poprzez oznaczenie go numerami np. 1 (najważniejsze kryterium dla mnie) - 2 - 3 - 4 (najmniej ważne lub wogóle nie ważne). Tylko nie wiem czy technicznie jest to do zrobienia, po podliczenie wyników takiej ankiety jest chyba trochę bardziej skomplikowane, a ja w tych sprawach jestem niepełnosprytna

Sprawdziłam wynik styczniowej ankiety n/t zlotów: 63% chciało aby ruchomy zlot odbywał się latem.
Uff, jeszcze nie mam sklerozy !

tak samul2 ma racie trudno jest wybrac wybralem opcie druga chociaz w pierwszej tez jest w sumie oczywista jak sie gdzies wyrusza dalej to warto tez cos nowego zobaczyc